3DFX

od **no-X** » čtv lis 25, 2010 12:05 am

nojo, přitom, jak CDRko platí, bych si ty komponenty kupoval taky... na základě dlouhodobého sledování CDRka bych hádal tak litr za nadpis + korunu za slovo + korunu za každých 10 přečtení... v čistém :twisted:

od **Bob van Sikorski** » čtv lis 25, 2010 12:10 am

SIGMA Photo Pro Software 4.0
26. března 2010 15:26 | no-X

1000Kč + 403*1Kč + 2263*0,10Kč = ~1629Kč

a teď klíčová otázka: dostals 1629Kč? :twisted:

od **no-X** » čtv lis 25, 2010 10:25 am

Já nejsem redaktor vašeho váženého webu, ale socka z PPL, které jste jednou repostli pár odstavců textu :twisted:

od **Bob van Sikorski** » čtv lis 25, 2010 10:33 am

socka z PPL samozřejmě jsi, ale co to mění na mém dotazu? :twisted:

od **no-X** » čtv lis 25, 2010 11:22 am

pro socky je zvláštní sazebník :twisted:

od **Bob van Sikorski** » čtv lis 25, 2010 11:33 am

no však taky pytle s kořínky a dubovou kůrou posíláme do čb pravidelně, ale nemusíš tady vytahovat inside info z našeho sockoidního serveru :oops:

od **socket** » čtv lis 25, 2010 11:46 am

Bob van Sikorski píše:Jinými slovy: nejsem "děvka" jako redaktoři jiných webů, kteří machrují ve svých článcích s počítači sestavenými z "novinářsky vysouložených" komponent, jakoby to bylo jejich vlastní PC .

Helena?

od **Bob van Sikorski** » čtv lis 25, 2010 12:02 pm

no o Heleně bych se asi takto nevyjadřoval, ostatně jsem se s ní nikdy nepotkal. sice mi její psaní dycky přišlo značně podprůměrné, ale jako člověk se tak nechovala (ve srovnání s tím co předvádějí jiní současní autoři konkurence).

od **socket** » čtv lis 25, 2010 12:40 pm

ona "recenzovala" v podstate top hw v tej dobe, neviem aky mala osobny pc

edit: pridane uvodzovky

od **Bob van Sikorski** » čtv lis 25, 2010 2:09 pm

myslím že na testy měla taky ňákou slepeninu kompoennt, protože jako své osobní pc měla starší stroj,s nímž byla spokojena. ale už nechme helenu helenou...

od **DOC_ZENITH/XAN** » čtv lis 25, 2010 7:38 pm

Tche, moje karta je death a vy si tady z toho ještě děláte kozy !!!

od **ps47** » čtv lis 25, 2010 7:43 pm

mluvici?

od **DOC_ZENITH/XAN** » čtv lis 25, 2010 7:50 pm

Ale já nemám...SLI.... :oops:

od **bigless** » čtv lis 25, 2010 8:44 pm

No překvapuje mě, že už tak energeticky neefektivní kartu někdo ještě tweakuje. To je doslova dráždění hada bosou nohou. Tam už to není o chladiči, ale o reálném zkracování životnosti. V tvém případě téměř instantním

Když jsem viděl termosnímky GTX480 a teploty hraničící se 100 stupni na default, připomělo mi to éru FX59xx..
Myslim, že reklamaci neuznají. Odpálené výkonové součástky v napájecím okruhu věští něco nekalého. I když kdo ví, nedivil bych se kdyby se s takovými poruchami setkávali u této karty častěji a za standardních okolností. Záleží jaké jsou tam rezervy.

od **no-X** » čtv lis 25, 2010 8:48 pm

Divil bych se, kdyby to neprošlo. Jednak je to karta mezi lidmi profláklá rozežraností a za druhé lze jen těžko dokázat, že chcípnutá součástka nebyla vadná z výroby, ale že odešla kvůli OC.

od **socket** » čtv lis 25, 2010 9:02 pm

mimochodom ako teraz citam novinku na cdrku o nevybuchujucich kovovych kondikoch, tak si musim spomenut na jednu dosku (gigabyte lga775), ktoru ked som zapojil, tak mi kondik (ano ten kovovy) vyletel rovno do cela a bolelo to.

od **Bob van Sikorski** » čtv lis 25, 2010 9:03 pm

ps47 to cos sem dal nejsou mluvící kozy, ale mluvící silikon

...

od **bigless** » čtv lis 25, 2010 9:08 pm

No klidně k odpálení mohly vést dvě okolnosti. Příkon/výkon a z toho plynoucí teplota součástek v této zátěži. Vzhledem k tomu, že k tomu došlo po 10minutách, je evidentní, že se postupně zahřívaly součástky na pcb v okolí čipu. Ve chvíli kdy překročila teplota maximální přípustnou teplotu té dané součástky a ještě byla nadměrně výkonově zatěžována => FAIL.

Zde je termosnímek PCB GTX480 při Load.
Externí odkaz

107°C? Tam už má velká část součástek své meze takže bych ty rezervy viděl na hodně omezené.. Tam to bude podle mě závislé na osobním posudku (jak dobře se technik vyspí). Ale asi máš recht. Prokazatelnost závady u produktu který v základní verzi balancuje na mezi možností je dost pofidérní..

od **Taskr** » pát lis 26, 2010 10:34 am

Tche, moje karta je death a vy si tady z toho ještě děláte kozy !!!

Xane kdyby jsi potřeboval, tak mám na půjčení GeForce4 MX440 PCI :-)

od **DOC_ZENITH/XAN** » pát lis 26, 2010 4:48 pm

bigless píše:No překvapuje mě, že už tak energeticky neefektivní kartu někdo ještě tweakuje. To je doslova dráždění hada bosou nohou. Tam už to není o chladiči, ale o reálném zkracování životnosti. V tvém případě téměř instantním
Když jsem viděl termosnímky GTX480 a teploty hraničící se 100 stupni na default, připomělo mi to éru FX59xx..
Myslim, že reklamaci neuznají. Odpálené výkonové součástky v napájecím okruhu věští něco nekalého. I když kdo ví, nedivil bych se kdyby se s takovými poruchami setkávali u této karty častěji a za standardních okolností. Záleží jaké jsou tam rezervy.

Ta karta neumřela teplem, ale protože z původního podběru kterej můj kus mě (280W Furmark) jsem to dostal asi na 600. O teploty jsem se postaral, právě díky těm menším teplotám jsem se dostal na těch 950mhz a potichu. Se stockem to bylo 850 a asi si dovedeš představit tu akustiku. Hlavně proč tu kartu netaktovat? G100 je dnes co se % OC druhej nejlepší overcloking čip na trhu, hlavně na GTX470. Prostě jsem to přehnal, kdybych nepustil ten furmark a hrál normal hry tak se to nestalo. Tak uvidim jakej kousek bude ta nová a asi se radši zastavim na 900mhz.

3DFX

nVidia GTX580 (G110/G100 edited?)

°°

Kdo je online