Stránka 13 z 14

Napsal: ned říj 04, 2009 12:39 pm
od chosen
proste výsmech

ale co byste chteli: Nvidia, it's meant to be renamed :D

Napsal: pon bře 22, 2010 4:17 pm
od no-X
další kandidát - GeForce GT220 2GB :lol:

http://www.extrahardware.cz/dva-gigabaj ... o-vabnicka

Napsal: pon bře 22, 2010 6:01 pm
od socket
ale za to nemozes nadavat nvidii, ale vyrobcovi karty.

Napsal: pon bře 22, 2010 6:14 pm
od no-X
Kdyby měla nVidia slušný produkty, nemuseli by výrobci vymýšlet takovýhle paskvily na upoutání pozornosti :-)

Napsal: pon bře 22, 2010 6:26 pm
od Lukfi
To neberu, výrobci jsou schopni takhle znásilnit i podařené low-endové karty.

Napsal: pon bře 22, 2010 7:06 pm
od no-X
Nicméně teď mají dvojnásobnou motivaci... už přes půl roku nemají co jiného prodávat. Krom toho kdyby nVidia byla proti vytváření podobných produktů, snadno by si to u výrobců prosadila.

Napsal: pon bře 22, 2010 7:20 pm
od socket
no-X píše:Nicméně teď mají dvojnásobnou motivaci... už přes půl roku nemají co jiného prodávat. Krom toho kdyby nVidia byla proti vytváření podobných produktů, snadno by si to u výrobců prosadila.
zase nemozes nadavat na nvidiu, to TSMC pokakali 40nm :wink:
sry ze obhajujem nvidiu, ale myslim si ze v tomto mam pravdu.

Napsal: pon bře 22, 2010 7:23 pm
od DOC_ZENITH/XAN
Říkejte si co chcete, z dedikovanejch GPU pokud nepočítám total low endy v prodejích stejně furt vede G92. již od (října ?) 2007. :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:



____________

Je to tragický. Ale co, hraní na PC je stejně mrtvé.

Napsal: pon bře 22, 2010 7:42 pm
od no-X
Vážně? Vždyť i zelený steam ukazuje, že největší nárůsty zaznamenává RV870 :wink:

socket: když je to výrobním procesem TSMC, proč nemá stejné problémy i ATi? :-)

Napsal: pon bře 22, 2010 7:50 pm
od Lukfi
no-X píše:Nicméně teď mají dvojnásobnou motivaci... už přes půl roku nemají co jiného prodávat. Krom toho kdyby nVidia byla proti vytváření podobných produktů, snadno by si to u výrobců prosadila.
A on to někdy nějaký dodavatel GPU takhle omezoval? Vždyť by byli sami proti sobě, tohle po nich nemůžeš chtít.

Napsal: pon bře 22, 2010 8:18 pm
od no-X
ATi už to tak dělá leta... u mnohých karet stanovuje, jaké změny oproti referenčnímu návrhu smějí či nesmějí výrobci dělat :-)

Napsal: pon bře 22, 2010 8:26 pm
od Lukfi
Tak předpokládám, že i nVidia stanovuje nějaká pravidla, jak moc se výrobce smí odchýlit od specifikací. Pochybuji ale, že do nich (i u ATI) patří omezení kapacity pamětí shora.

Napsal: pon bře 22, 2010 9:13 pm
od no-X
Ale jo, tuším, že to byla HD4870 - nikdo nesměl po určitou dobu vydávat 1GB verzi, protože byla plánovaná jako oficiální model, který vyjde později :-)

Napsal: pon bře 22, 2010 9:35 pm
od Lukfi
No dobře, ale u levných pleček s DDR2?

Napsal: pon bře 22, 2010 9:37 pm
od no-X
jen dokazuju, že když se chce, tak to jde... takže kdyby na tom produktu neměla nVidia zájem, nikdy by nevznikl :)

Napsal: pon bře 22, 2010 9:51 pm
od Lukfi
To je ale řečeno dost účelově. nVidia má zájem prodat své čipy, to je zcela v pořádku, a jestli k nim někdo narve zcela zbytečných třeba deset gigabajtů paměti, je to paskvil výrobce a nikoliv nVidie.

Napsal: pon bře 22, 2010 9:58 pm
od no-X
Pokud to není stále dostatečně zřejmé, zkusím trochu drsnější analogii - kdybys prodával zbraně teroristům a oni s nimi s tvým vědomím vraždili lidi, bylo by to z tvojí strany zcela v pořádku, protože co s nimi ti teroristé dělají, není tvoje věc? :-)

nVidia má možnost kontrolovat, co výrobci dělají s jejími čipy. Pokud výrobce s pomocí jejích čipů dělá z lidí blbce a nVidia nemá snahu nijak zasáhnut, ač může, tak prokazatelně na výsledku svůj podíl má.

Napsal: pon bře 22, 2010 11:27 pm
od socket
no-X píše:Pokud to není stále dostatečně zřejmé, zkusím trochu drsnější analogii - kdybys prodával zbraně teroristům a oni s nimi s tvým vědomím vraždili lidi, bylo by to z tvojí strany zcela v pořádku, protože co s nimi ti teroristé dělají, není tvoje věc? :-)
ja si myslim ze by to bolo uplne v poriadku, rovnako ako nemozes potrestat providera za to, ze uzivatelia stahuju autorsky chranene data. Rovnako nemozes potrestat predajcu auta za to, ze niekto pouzil auto ako vrazdiaci nastroj.

Napsal: pon bře 22, 2010 11:31 pm
od ps47
nj,ta pamat je tam uplne zbytocna,ale skodit zasa neskodi,ak si to niekto kupi pre dobry pocit,jeho vec...boli tu aj vacsie paskvily (par mesiacov dozadu mi bola ponuknuta fx5900 pci-e,seriozne som rozmyslal ze ju zo srandy vezmem,ale nakoniec som sa nedohodol na cene).

Napsal: pon bře 22, 2010 11:41 pm
od no-X
socket píše:
no-X píše:Pokud to není stále dostatečně zřejmé, zkusím trochu drsnější analogii - kdybys prodával zbraně teroristům a oni s nimi s tvým vědomím vraždili lidi, bylo by to z tvojí strany zcela v pořádku, protože co s nimi ti teroristé dělají, není tvoje věc? :-)
ja si myslim ze by to bolo uplne v poriadku, rovnako ako nemozes potrestat providera za to, ze uzivatelia stahuju autorsky chranene data. Rovnako nemozes potrestat predajcu auta za to, ze niekto pouzil auto ako vrazdiaci nastroj.
To je špatná analogie. Prodejce napředává auto zákazníkovi s tím, že s ním bude zabíjet lidi, stejně jako provider neposkytuje připojení k internetu za účelem porušování autorských práv. A ani jeden z nich nemá možnost zasahovat, nebo ovlivňovat, co s jeho produktem zákazník udělá.

nVidia má možnost ovlivnit, co s jejími čipy výrobci udělají a k jakým účelům je použijí. Na to jsou smlouvy, na jejichž základě výrobci dál smějí na svých produktech používat loga a trademarky nVidie.